(相关资料图)

▎当地时间5月6日，查尔斯三世乘坐马车前往加冕仪式现场。图源：纽约时报

作者 | 中国翻译协会会员

国际政治专栏作家 胡毓堃

5月6日，英国国王查尔斯三世的加冕仪式在伦敦举行。这是时隔70年英国和国际社会再次见证的一大盛事。 相比于70年前全球瞩目的伊丽莎白二世加冕仪式，查尔斯三世的仪式在保留英国王室传统的同时，也在流程细节上与时俱进地做了相应调整。

例如加冕游行压缩了规模，不会像伊丽莎白二世那般，出动1.6万人、每经过一个伦敦地标景点都要花45分钟。

查尔斯三世和卡米拉前往威斯敏斯特大教堂所搭乘的“钻禧”马车，也是2014年首次启用、配有电动车窗和空调的“现代化马车”。

▎图 / “钻禧”马车

相比于传统与变革交织的仪式流程，国际媒体更愿意关注、讨论问题包括谁来参加、仪式开销、“大英帝国”相关的历史遗留争议，以及君主制的前景。

英王加冕仪式：美国总统拜登确定不会出席

加冕仪式是国事活动，因此嘉宾名单由英国政府掌握，也体现了王室的态度。此前因采访和自传《后备人选》引发争议的哈里王子确认将从美国飞来参加父亲的加冕仪式，但他的妻子梅根不会参加。牵涉性侵丑闻的安德鲁王子也将参加仪式，不过仍保有约克公爵夫人头衔的前妻莎拉则不在邀请之列。

在外国王室和众多政要中，最受瞩目的美国总统拜登确定不会出席仪式，而是由美国第一夫人吉尔·拜登和一名外交特使代表参与。拜登此举在美国国内外都引发争议，特朗普也借题发挥、批评拜登。

▎图 / 白宫称拜登总统不会出席查尔斯国王的加冕礼。

毕竟就在四月中旬，拜登专程访问英国北爱尔兰地区与爱尔兰，参加《北爱尔兰和平协议》签署25周年纪念活动，如今却拒绝回访参加英王加冕仪式，也难怪外界拿拜登“对自己的爱尔兰血统引以为豪”作为动机解读。

▎图/ 1957年，伊丽莎白二世女王与美国总统艾森豪威尔在白宫国宴上。

不过就传统而言，无论拜登的考量是否包括其爱尔兰裔美国人身份，在英美关系看似密切的背后，历史上美国总统从未参加过英王加冕仪式：

在维多利亚女王时代之前，由于美国独立战争和1812年英美战争，英美处于事实上的敌对关系，元首之间的往来绝无可能：到了二战之前，飞机旅行并不普及，要美国总统横跨大西洋专程出席加冕仪式也不现实；在英美确立盟友关系后，1953年的艾森豪威尔延续了不出席的惯例，那会忙于应付朝鲜战争的他也无暇顾及；如今拜登自然可以顺势保持这一惯例，作为不出席的理由。

巨额开销：面临舆论压力

就仪式开销而言，综合国际媒体预测，此次加冕仪式预计将花费高达1亿英镑（甚至还有可能更多）。由于是国事活动，这些开支全部由英国政府负担。

据《联合早报》报道“ 预计加冕典礼将耗费5000万至1亿英镑（约8360万至1亿6700万新元），有民众质疑纳税人为何要承担此开支。

英国尚未摆脱通胀危机，国内生活成本居高不下，薪酬纠纷掀起的罢工潮也还未彻底平息。反君主制组织Rebulic讽刺称，天价加冕礼“给了数百万在生活成本危机中挣扎的人一记耳光”。

▎图/加冕礼仪式期间，查尔斯穿的礼服之一是一件名为Supertunica的金色长外套。这件礼服重约2公斤，上面绣有风格独特的阿拉伯花饰和花卉图案，由金布制成。

加冕礼的费用可能要到典礼结束才会对外公布，上述预估数额甚至还未算上大规模安保的成本。

民调机构YouGov上个月的调查显示，51%的受访者认为，加冕礼费用不应由政府支付。

副首相陶敦此前坚称，政府和王室会确保不会出现“奢华或过度”的情况。 白金汉宫也宣称，典礼重复使用道具； 典礼宾客的规模也缩减至2300人。 ”

考虑到英国民众目前生活成本高企、劳资矛盾激烈的现状，英国政府大把消费纳税人的钱举办加冕仪式，无疑面临不小的舆论压力。

但正如BBC所指出的，保守党政府希望把这次加冕仪式打造为重要的外交场合，在全世界面前展现英国的软实力。

帝国盛况不再 ：对英联邦国家影响力下降

查尔斯三世不仅是英国国王，还是英联邦元首以及英国之外14个英联邦国家名义上的国家元首，因此英联邦国家对加冕仪式的参与程度，也可在一定程度上窥见英国在英联邦世界的影响力。

▎图/ 1953年女王加冕礼，王室全员现身露台阅兵。

相比于伊丽莎白二世加冕时大英帝国余晖尚在的盛况，这一次英联邦国家的出席规模完全不可同日而与。英国下议院宪法专家大卫·托伦斯指出，1953年仅加拿大便派出500人代表团参加伊丽莎白二世加冕仪式，但这一次500人恐怕是英联邦乃至整个国际嘉宾的总数。

颇为尴尬的是，近日澳大利亚、新西兰、加拿大、牙买加、巴布亚新几内亚等12个英联邦国家的原住民和社会活动团体集体发声，呼吁查尔斯三世在加冕仪式上承认英国“殖民与种族灭绝”对原住民造成的历史伤害，而奴隶制、殖民主义、种族伤害长期是英联邦国家热议的话题。

▎图 /中央镶嵌的椭圆形切割钻石即为“光之山”（Koh-i-Noor）。

就连这次仪式佩戴的王冠，也涉及英联邦国家争论的“殖民掠夺”问题：在卡米拉要佩戴的，伊丽莎白王太后皇冠上镶嵌的“光之山”（全世界最重的切割钻石之一），则被印度、巴基斯坦、阿富汗、伊朗提出了所有权诉求。为了避免争议，白金汉宫已确认不再镶嵌这枚钻石；但是查尔斯本人在仪式结束前要佩戴的帝国王冠上，则镶有前殖民地德兰士瓦（位于南非）赠送给爱德华七世的库利南二号钻石。

女王时代落幕：君主制存续遭挑战

细节的争议背后，便是更加深刻的疑问： 女王时代已然落幕，在查尔斯三世加冕之后，现有的14个英联邦王国是否还继续认同君主制，尤其是英王的元首地位？

更严峻的问题在于，君主制在英国本土的存续前景是否同样遭到前所未有的挑战？

英国民调机构“舆观”（YouGov）5月3日发布的民调显示，尽管总体上看支持保留君主制的英国民众仍达到62%，但反对者比重已达到十年来最高水平（25%）。

▎图/ 即将加冕的查尔斯国王和卡米拉王后。

更值得注意的是，支持者的主力是中老年群体（50-64岁群体中支持率为72%，65岁以上群体中支持率为79%）。而18-24岁的年轻人中，认同君主制的只占36%，不仅少于反对者（40%），而且相比于2012年女王登基60周年钻禧庆典时，支持率正好减半。就连25-49岁的中青年群体中，54%的支持率也是十年来最低水平。

查尔斯三世的加冕仪式虽然不比其母，但随着旧时代的落幕和新时代的开启，这或许是最后的盛况。